http://media.daum.net/v/20150127185808414
[일부 발췌]
행복은 성적 순이 아니듯 국민행복도 국내총생산(GDP) 순이 아니다. GDP는 경제성장의 총량일 뿐 성장의 질을 말해주지 않기 때문이다. 소득 분배의 형평성이나 복지 수준 같은 삶의 질은 GDP에 반영되지 않는다.
성장 과실의 분배 통로가 막혀 있다면 GDP는 국민 대다수가 체감할 수 없는 허수에 불과하다.
GDP 증가율, 즉 경제성장률이 높아진다고 해서 곧바로 박근혜 대통령의 공약, '국민행복시대'가 열리는 게 아닌 것이다.
GDP 등 총량지표가 국민행복을 결정지었다면 지금 대한민국 국민 대다수는 행복해야 한다. 경제성장률, 국민소득 모두 양호하기 때문이다.
지난해 경제성장률은 3.3%, 1인당 국민총소득(GNI)은 2013년 2만6205달러(한국은행 통계)를 기록했다.
과거 고성장 시대를 떠올리면 3%대 성장률은 낮은 것이지만 작금 세계적 저성장 흐름에서 보면 양호한 편에 속한다.
노벨경제학상 수상자인 폴 크루그먼이 3%대 저성장을 걱정하는 국내 경제학자에게 "그 정도면 훌륭한 거 아니냐"고 되물었다는 일화도 있다.
◆"숫자를 버려라"
경제적 성과를 측정하는 지표로 GDP를 대체할 새로운 지표가 딱히 있는 것은 아니다.
경제전문가들은 대체로 GDP나 GNI 같은 총량지표의 한계를 지적하면서도 그 역할에 대해서도 불가피성을 인정했다.
문제는 정부가 총량지표에 너무 무게를 두고 있다는 점이다. "성장률만 올리면 다 되는 것처럼 국민을 오인케 하는 것"이라는 지적이 나온다.
연장선에서 "성장률을 높이기 위해 돈 풀어 양적 성장을 하겠다는 생각부터 버려야 한다"는 충고가 잇따랐다.
이용섭 전 새정치민주연합 의원은 "우리 경제는 저성장과 양극화라는 두 가지 큰 문제를 안고 있는데 이젠 금리를 내려 돈을 풀어도
성장이 안 된다"며 정책 패러다임의 대전환 필요성을 강조했다. 이 전 의원은 "성장률 숫자부터 버려야 한다"고 말했다.
분배 관련 지표를 국정의 간판 목표로 함께 걸어야 한다는 지적도 잇따랐다.
전성인 홍익대 교수는 "성장률 목표가 아니라 '노동소득 분배율 5%포인트 제고' 식의 질 좋은 성장을 위한 목표가 필요한 때"라고 말했다.
안동현 서울대 교수는 "정부 정책에서부터 총량 지표뿐 아니라 지니계수, 노동소득 분배율 등 분배 지표들에 비중을 두고 관리해야 한다"고 지적했다.
'내가 사는 세상 > 진실은 무엇?' 카테고리의 다른 글
속리산 ‘친일파 공덕비’, 철거운동 시작되자 슬그머니 사라져... (0) | 2015.01.30 |
---|---|
이미 불붙은 부동산 투기…산불 잡고 욕만 먹었다 (0) | 2015.01.28 |
[해방 70돌 특집 다큐] 법비사: 고장 난 저울 (0) | 2015.01.22 |
최악의 청년 실업률..일자리는 왜 사라졌을까? (0) | 2015.01.20 |
지리산댐, 양심마져 파실 생각 인가요? (0) | 2015.01.19 |